W nawiązaniu do raportu bieżącego nr 5/2012 dotyczącego zawarcia w dniu 15 lutego 2012 roku przez RAFAKO S.A., Polimex – Mostostal S.A. oraz Mostostal Warszawa S.A. („Generalny Wykonawca”) znaczącej umowy z PGE Elektrownią Opole S.A. oraz umowy dodatkowej, Zarząd Mostostal Warszawa S.A. („Emitent”) informuje, że Sąd Okręgowy w Łodzi w dniu 3 kwietnia 2012 ogłosił wyrok, w którym oddalił skargę Alstom Power Sp. z o.o. oraz Alstom Boiler Deutschland GmbH ( „Konsorcjum Alstom”) na postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 11 stycznia 2012 r., odrzucające odwołanie złożone przez te podmioty w przetargu na budowę bloków energetycznych nr 5 i 6 w Elektrowni Opole. Przedmiotowa skarga dotyczyła unieważnienia czynności PGE Elektrownia Opole S.A. z dnia 17 listopada 2011 r. podjętych w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „Budowę bloków energetycznych nr 5 i 6 w PGE Elektrowni Opole S.A.”, nr referencyjny 2846/09. W związku z powyższym orzeczeniem Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 3 kwietnia 2012, wygasła umowa dodatkowa z PGE Elektrownią Opole S.A. , która została zawarta na wypadek stwierdzenia nieważności czynności PGE Elektrownia Opole S.A. z dnia 17 listopada 2011 r. Stwierdzenie nieważności czynności PGE Elektrownia Opole S.A. mogło spowodować unieważnienie umowy z dnia 15 lutego 2012 roku w trybie art. 146 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych. Zgodnie z postanowieniami umowy dodatkowej strony miały dokonać zwrotu tego, co sobie nawzajem świadczyły, w tym m.in. Generalny Wykonawca miał obowiązek zwrócić PGE Elektrownia Opole S.A. kwotę wypłaconej zaliczki.